Magnesiumoxid (MgO)-Platten erfreuen sich im Bauwesen immer größerer Beliebtheit, insbesondere für Anwendungen, die Feuerbeständigkeit, Feuchtigkeitstoleranz und umweltfreundliche Alternativen zu herkömmlichen Gipsplatten oder Sperrholz erfordern. Innerhalb des Spektrums der MgO-Platten gibt es je nach verwendetem Bindemittel zwei Haupttypen: MgO-Platten auf Sulfatbasis und MgO-Platten auf Chloridbasis . Das Verständnis der Unterschiede zwischen diesen beiden ist entscheidend für die Auswahl der richtigen Platine für eine bestimmte Anwendung.
1. Zusammensetzung und Herstellung
Sulfat-MgO-Platte :
Sulfat-MgO-Platten bestehen hauptsächlich aus Magnesiumoxid (MgO), Magnesiumsulfat (MgSO₄·nH₂O) und anderen verstärkenden Fasern und Füllstoffen. Das Bindemittel in Sulfat-MgO-Platten ist Magnesiumsulfat, das unter kontrollierten Bedingungen mit MgO gemischt wird, um eine Paste zu erzeugen, die zu einer festen Platte aushärtet. Einige Platten enthalten auch Zusatzstoffe wie Flugasche, Perlit oder Holzfasern, um die Festigkeit und Bearbeitbarkeit zu verbessern.
MgO-Platte auf Chloridbasis:
MgO-Platten auf Chloridbasis verwenden Magnesiumchlorid (MgCl₂) als primäres Bindemittel in Kombination mit MgO-Pulver. Bei der Herstellung reagiert MgO mit Magnesiumchlorid in Wasser und bildet eine gehärtete Struktur, die häufig mit Fasern wie Glas, Holz oder synthetischen Fasern verstärkt wird. Der Chloridbinder beschleunigt das Abbinden, was Einfluss auf die Produktionsgeschwindigkeit und die Plattendichte haben kann.
Hauptunterschiede in der Zusammensetzung:
- Verwendung von Sulfatplatten MgSO₄ Als Bindemittel kommen Chloridplatten zum Einsatz MgCl₂ .
- Sulfatplatten enthalten im Allgemeinen Füllstoffe und Fasern für die Festigkeit, während Chloridplatten auf der schnellen chemischen Reaktion von MgO und MgCl₂ beruhen.
- Chloridplatten können anfälliger für chemische Reaktionen sein, wenn sie im Laufe der Zeit hoher Luftfeuchtigkeit oder Wasser ausgesetzt werden.
2. Physikalische Eigenschaften
| Eigentum | Sulfat-MgO-Platte | Chlorid-MgO-Platte |
| Dichte | Mäßig, normalerweise 850–1200 kg/m³ | Typischerweise höher, 1000–1400 kg/m³ |
| Wasserbeständigkeit | Ausgezeichnet; Sulfatbinder ist feuchtigkeitsbeständig | Mäßig; Chlorid kann über längere Zeiträume auslaugen oder mit Wasser reagieren |
| Feuerwiderstand | Ausgezeichnet; nicht brennbar | Hervorragend, ähnlich wie Sulfatplatten |
| Dimensionsstabilität | Sehr gut; minimale Ausdehnung/Schrumpfung | Bei längerer Feuchtigkeit kann es zu einer leichten Ausdehnung kommen |
| Bearbeitbarkeit | Leicht zu schneiden, zu nageln und zu schrauben | Ähnlich, aber die Bretter können dichter sein, was das Schneiden etwas schwieriger macht |
Sulfat-MgO-Platten haben eine Kante feuchtigkeitsanfällige Bereiche aufgrund ihrer Stabilität bei Nässe. Platten auf Chloridbasis sind zwar feuerbeständig, erfordern jedoch in feuchten Umgebungen eine sorgfältigere Installation.
3. Mechanische Leistung
Schlagfestigkeit:
Sulfat-MgO-Platten bieten dank Faserverstärkung und stabiler Verklebung eine zuverlässige Schlagfestigkeit. Sie neigen bei normaler mechanischer Beanspruchung weniger zur Rissbildung. Platten auf Chloridbasis können anfangs genauso stark sein, aber eine längere Einwirkung von Feuchtigkeit kann ihre langfristige mechanische Stabilität beeinträchtigen.
Biege- und Druckfestigkeit:
Beide Plattentypen haben eine vergleichbare Druckfestigkeit, oft im Bereich von 8–12 MPa. Die Biegefestigkeit kann leicht variieren: Sulfatplatten können aufgrund der Faserverstärkung bei Biegeanwendungen eine bessere Leistung erbringen, während Chloridplatten dichter und etwas spröder sind.
Halten von Nägeln und Schrauben:
Sulfatplatten halten Schrauben und Nägel im Allgemeinen gut, ohne zu reißen, und eignen sich daher für Wandbefestigungen, Schränke und Trennwände. Chloridplatten können eine ähnliche Leistung erbringen, erfordern jedoch bei dichteren Varianten möglicherweise ein Vorbohren.
4. Umwelt- und Gesundheitsaspekte
Chloridauslaugung:
Ein großes Problem bei Platten auf Chloridbasis ist die mögliche Chloridauswaschung, insbesondere in feuchten Umgebungen. Überschüssiges Chlorid kann den Stahlrahmen und die Befestigungselemente angreifen, wenn die Platte in direktem Kontakt steht. Bei Sulfatplatten besteht dieses Risiko nicht, wodurch sie besser mit Metallbolzen und Verstärkungskomponenten kompatibel sind.
Raumluftqualität:
Beide Arten sind im Allgemeinen sicher für die Luftqualität in Innenräumen. Im Gegensatz zu einigen synthetischen Materialien emittieren sie keine schädlichen VOCs. In sensiblen Innenräumen werden Sulfatplatten aufgrund ihrer Stabilität und der fehlenden chemischen Auswaschung jedoch häufig bevorzugt.
Nachhaltigkeit:
Sulfatplatten enthalten häufig industrielle Nebenprodukte wie Flugasche, was die Nachhaltigkeit erhöht. Chloridplatten sind ebenfalls umweltfreundlich, erfordern jedoch aufgrund der korrosiven Natur von MgCl₂ möglicherweise eine strengere Handhabung während der Produktion.
5. Überlegungen zur Installation
Schneiden und Befestigen:
Sowohl Sulfat- als auch Chloridplatten können mit Standardwerkzeugen geschnitten werden. Sulfatplatten sind etwas einfacher zu bearbeiten, während Chloridplatten aufgrund ihrer Dichte möglicherweise mehr Aufwand erfordern. Die Befestigung ist bei beiden ähnlich, Sulfatplatten bieten jedoch im Laufe der Zeit eine gleichmäßigere Haltekraft.
Verfugen und Endbearbeitung:
Sulfatplatten verbinden sich gut mit Fugenmassen und können mit Farbe, Tapete oder Fliesen versehen werden. Auch Chloridplatten können auf ähnliche Weise bearbeitet werden, allerdings erfordert die Oberfläche aufgrund der höheren Plattendichte und Oberflächenalkalität möglicherweise mehr Vorbereitung.
Feuchtigkeitsanfällige Bereiche:
Sulfat-MgO-Platten werden aufgrund ihrer hervorragenden Wasserbeständigkeit bevorzugt für Badezimmer, Küchen oder Außenverkleidungen verwendet. Chloridplatten können im Innenbereich verwendet werden, sind jedoch für Bereiche mit hoher Luftfeuchtigkeit ohne Schutzbeschichtung weniger geeignet.
6. Kosten und Verfügbarkeit
Sulfat-MgO-Platten sind im Allgemeinen konsistenter in der Qualität und slightly weniger teuer auf lange Sicht, weil sie Wartungsprobleme im Zusammenhang mit Feuchtigkeit und Metallkorrosion reduzieren. In manchen Regionen ist der Anschaffungspreis für Chloridplatten möglicherweise niedriger, doch die langfristigen Risiken im Zusammenhang mit Korrosion und Wassereinwirkung können die Wartungskosten erhöhen.
Die Verfügbarkeit hängt von Region und Hersteller ab. In einigen Ländern dominieren Platten auf Chloridbasis aufgrund schnellerer Produktionszyklen, während Sulfatplatten häufiger in Bereichen eingesetzt werden, in denen Brandschutz und Feuchtigkeitsbeständigkeit im Vordergrund stehen.
7. Typische Anwendungen
Sulfat-MgO-Platte:
- Innenwandtrennwände
- Deckenpaneele
- Nassbereiche: Badezimmer, Küchen
- Feuerbeständige Wände
- Bodenbelagsunterlage in feuchten Bereichen
Chlorid-MgO-Platte:
- Innenwände im Trockenbereich
- Decken, bei denen Dichte und Steifigkeit bevorzugt werden
- Feuerbeständige Anwendungen unter trockenen Bedingungen
Die Wahl zwischen Sulfat- und Chloridplatten hängt oft von den Umgebungsbedingungen und dem Verwendungszweck ab. Sulfatplatten zeichnen sich dadurch aus Feuchtigkeitsstabilität und Langzeitbeständigkeit , wohingegen Chloridplatten nützlich sind in trockene, kontrollierte Umgebungen erfordern dichte, feuerbeständige Platten.
8. Vorteile und Einschränkungen
Vorteile der Sulfat-MgO-Platte:
- Hohe Wasserbeständigkeit
- Hervorragende Dimensionsstabilität
- Nicht korrodierend gegenüber Metallbefestigungen
- Gute Verarbeitbarkeit und mechanische Leistung
Einschränkungen der Sulfat-MgO-Platte:
- Eine etwas geringere Dichte kann im Extremfall die Schlagfestigkeit verringern
- Die Produktion kann langsamer sein als bei Platten auf Chloridbasis
Vorteile der Chlorid-MgO-Platte:
- Hohe Dichte und Anfangssteifigkeit
- Gute Feuerbeständigkeit
- Schnellere Einstellung in der Fertigung
Einschränkungen der Chlorid-MgO-Platte:
- Anfällig für Korrosion von Metallkomponenten
- Feuchtigkeit kann die Langzeitstabilität beeinträchtigen
- Aufgrund der Dichte etwas schwieriger zu schneiden oder zu befestigen
9. Fazit
Beim Vergleich von Sulfat-MgO-Platten mit MgO-Platten auf Chloridbasis wird dies deutlich Sulfatplatten bieten hervorragende Leistung in nassen Umgebungen, langfristige Haltbarkeit und Kompatibilität mit Metallkomponenten Dadurch sind sie äußerst vielseitig für eine Vielzahl von Bauanwendungen. Platten auf Chloridbasis sind zwar stark und feuerbeständig, eignen sich jedoch am besten für trockene Bereiche und erfordern möglicherweise zusätzliche Überlegungen für eine langfristige Leistung, insbesondere in feuchtigkeitsanfälligen Umgebungen.
Die Auswahl des geeigneten Boards erfordert eine Bewertung Umgebungsbedingungen, mechanische Anforderungen, Brandschutz und Wartungserwartungen . Durch das Verständnis der Unterschiede in der Zusammensetzung, den mechanischen Eigenschaften, der Wasserbeständigkeit und der Langzeitstabilität können Bauherren, Designer und Hausbesitzer fundierte Entscheidungen treffen, die den Projektanforderungen und Nachhaltigkeitszielen entsprechen.